BRASÍLIA – AGENCIA CONGRESSO – Se depender da bancada capixaba na Câmara Federal, o ES só dará dois votos contra o projeto de anistia que tramita na Casa e gera confronto entre os parlamentares.
O projeto visa perdoar os presos e condenados pelos atos de 8 de janeiro que destruíram as sedes dos Três Poderes, em Brasília, inconformados com a derrota do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Nas justificativas de apoio aos golpistas, os deputados alegam discordância com as penas altas aplicadas pelo Supremo Tribunal Federal.
Até o deputado federal Paulo Foletto (PSB), disse que votaria de acordo com a orientação do partido. O PSB ainda não tomou posição.
Já o deputado Amaro Neto (Republicanos) disse que não revelaria seu voto. Mas colegas dele dizem que vai votar com a maioria da bancada.
Só os dois deputados federais do PT, Jack Rocha e Helder Salomão explicaram porque votam contra o perdão, que alegam ser inconstitucional. Os demais falaram por suas assessorias.
“Sou contra a anistia porque houve uma tentativa de golpe contra a democracia brasileira. Quem atenta contra o Estado Democrático de Direito deve pagar. Devem ser punidos também quem planejou, quem financiou e quem teve participação ativa nos atos de 8 de janeiro de 2023”. HELDER SALOMÃO.
“Os ataques antidemocráticos de 8 de janeiro foram o auge da tentativa de golpe que tinha como objetivo matar Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes e, com eles, a democracia brasileira. São graves as acusações contra um general 4 estrelas acusado de formar os kids pretos para executar o plano”. JACK ROCHA.
A favor
Gilson Daniel (Podemos)
“Votarei pela anistia dos envolvidos no 8 de janeiro. Precisamos buscar a pacificação e não a polarização. A Justiça não pode ser sinônimo de punição desmedida! Ela deve ser sempre imparcial e equilibrada. O meu compromisso será sempre por soluções que promovam a união nacional”.
Victor Linhalis (Podemos)
“Sou a favor da anistia. Enquanto advogado, defendo que os julgamentos sejam justos para os acusados, o que não tem acontecido, visto que as penas aplicadas foram desproporcionais e não são razoáveis com o tipo de conduta e provas apresentadas”.
Josias da Vitória (PP)
“Assim como já havia feito, reitero minha posição a favor da anistia do 8/01. O Brasil precisa deixar para trás esse conflito e olhar para frente. Em nada a perseguição ajuda o País (…) E também pela condução do processo, que está com muitos vícios”.
Evair de Melo (PP)
“Sou totalmente a favor! A alucinação jurídica que o STF, digo Moraes, está aplicando é crueldade, covardia. Está sendo parcial, incoerente e totalmente inconstitucional”.
Messias Donato (Republicanos)
“Sou a favor da anistia aos presos políticos do 8 de janeiro para garantir o devido processo legal e respeito à razoabilidade e à proporcionalidade das punições. Não concordo com a forma como os processos foram conduzidos e nem com a dosimetria das condenações impostas às pessoas que teriam participado dos atos. Minha posição é clara: quando a anistia for à votação no plenário, meu voto será a favor”.
Gilvan da Federal (PL)
“Sou a favor da anistia. É inadmissível ver traficantes do PCC e do Comando Vermelho serem soltos e pessoas com batom e com bíblia nas mãos serem condenadas a mais de 14 anos de prisão”.
(com informações da coluna de Fabi Tostes)
(Por Lorrana Lemos)
- Publicidade -